Mutaito escribió: ↑Jue Jul 23, 2020 1:01 am
Broly en su película está concebido como algo más o menos equivalente al Cell de antes del Zenkai, en el sentido de presentar un villano contextualizado en la primera parte del Cell Game.
Ahora bien, como Toei está sujeta a toeiadas y las fórmulas narrativas que usaban siempre, además de que muchas veces no saben interpretar lo que iba colocando Toriyama, es difícil hacer la comparativa. Son personajes que no se pueden comparar porque aparecen en medios distintos y según a lo que hagamos caso, uno parece más fuerte que el otro.
Veamos:
Broly aguanta el Kame a bocajarro de Goku (en una escena que calcan directamente del manga) mucho mejor que Cell. ¿Por qué? ¿Porque es más resistente? Pché... podemos pensar que sí, o podemos pensar que Toei sigue más o menos siempre una fórmula de villano invencible al que nadie tose para dar dramatismo a la película y al que luego se elimina de un plumazo con un golpe de dudosa procedencia. Eso que los fans en sus fanmangas (y los juegos) interpretan como "Broly es invulnerable al daño" y que no es más que malentender los recursos que usa Toei. Broly es tan invulnerable como lo es el A-13 en su peli, o como lo es Boujack en su peli.
Podemos aceptar resistencia extra por esa escena o podemos aceptar que no, porque luego Goku lo revienta con un golpe transformado en supersaiyano, hecho mierda y cogiendo la energía de cuatro mataos hechos mierda igualmente. A Cell no podrían matarlo así en un millón de vidas, así que no podemos sacar nada. Tenemos una incongruencia producto de los recursos narrativos facilorros y confusos que usa Toei.
Después, Broly también apabulla a Gohan como si fuera un muñeco, cosa que el Cell de la primera parte del Cell Game no podría hacer. ¿Podemos asumir que es más fuerte que Cell por esto? Pché... Sí, o no, porque por contra, Cell puede matar a Vegeta y Trunks de media guaya (como demuestra) mientras que Broly no los deja KO ni a tiros pese a darles más golpes que un chef gallego a un pulpo.
Aquí lo que tenemos es otro de los tics de Toei, producto de dos cosas. Una es trivializar a todos los personajes en beneficio de Goku, pero lógicamente tienes que ponerlos a pulular por la peli una y otra vez en varias tandas para que la película tenga cierto ritmo y el espectador vea a sus personaje favoritos, y otra que Toei todavía no debía saber lo que iba a hacer Toriyama con Gohan, por lo tanto no sabía que debía ser aún más fuerte que Goku y que no iba a tener sentido que sea el cero a la izquierda que es en la película de Broly (o sí lo sabían y les daba igual, como ocurre en el Ataque del Dragón) Esto es lo que los de Multiverse han intentado justificar (de forma chustera) con que "Broly no sabe luchar y por eso no pega fuerte".
Total, que no podemos sacar nada porque los personajes no aparecen en el mismo medio, ni están sujetos a las mismas directrices narrativas. Uno está encorsetado dentro del modus operandi de Toei y el otro no.
Es como si queremos comparar a Bu con Hildegarn. No podemos. No podemos saber si un bicho que deja KO a Gotenks en supersaiyano 3 de un golpe y derrota a Gohan de jajas es más o menos fuerte que Bu, porque luego forcejea con un Goku en supersaiyano 3 (y 2, que es lo peor) al que debería matar de un soplido.
Las películas siguen su propia fórmula y están mucho más centradas en seguir su estructura narrativa interna (villano invencible derrotado en última instancia por un momento de power up del prota, más o menos logrado) que en seguir una escala de poder consecuente con el producto original, el manga en este caso.